吊销驾照仍酒驾 事后补酒妄图避责 男子因危险驾驶罪获刑两个月

日前，南京市秦淮区法院对一起危险驾驶案作出判决：曾因危险驾驶被吊销驾照的王某，酒后驾车被举报后试图通过“补喝酒”混淆酒精检测结果、逃避法律责任，最终仍被判处拘役两个月，并处罚金5000元。自以为钻了法律空子的小聪明，反倒成了法庭定罪的关键佐证。

2025年9月12日凌晨，王某酒后驾驶小型轿车行驶在回家路上，此时他的机动车驾驶证已因2024年6月的危险驾驶罪被依法吊销。行驶途中，王某因开“斗气车”与同行的司机李先生发生争执，双方下车理论时，李先生的朋友张先生闻到王某身上浓重的酒气，当即拨打了报警电话。察觉到对方已经报警的王某，立刻驾车驶离争执现场，直奔附近的超市购买了一瓶白酒，当场一饮而尽，试图以此掩盖自己驾车时的真实酒精含量，想着这样警方就无法认定他酒驾。

民警赶到现场后，依法对王某进行酒精检测，经专业鉴定，其血样中乙醇成分含量高达141.3mg/100ml，远超80mg/100ml的醉驾标准。面对这份检测结果，王某满脸不服气，反复辩称自己是在停车之后才喝的酒，认为当前的检测数值不能代表驾车时的真实状态，试图以此推翻酒驾的认定。

王某的如意算盘打错了，他的这种伎俩早有法律明确规制。2023年，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合出台的《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》中，专门针对此类逃避处罚的行为作出规定：犯罪嫌疑人在公安机关依法检查时或者发生道路交通事故后，为逃避法律追究，在呼气酒精含量检测或者提取血液样本前故意饮酒的，可以以查获后血液酒精含量鉴定意见作为认定其醉酒的依据。

承办此案的检察官结合张先生等证人的证言、现场监控录像、接处警工作登记表等多项证据，确认王某是在明知对方已报警、即将接受警方检查的情况下刻意饮酒，完全符合上述条款中“为逃避法律追究故意饮酒”的情形，因此查获后的血液酒精含量鉴定意见可作为认定其醉酒的直接依据。同时，王某曾于2024年6月因危险驾驶罪受过刑事处罚，属于《意见》中规定的“五年内曾因危险驾驶行为被判决有罪”的从重处理情形，应当依法从重处罚。

今年2月25日，秦淮区检察院以王某涉嫌危险驾驶罪向法院提起公诉。法院审理后认为，王某在驾驶证被吊销期间仍酒后驾驶机动车，且为逃避法律责任故意饮酒，其行为已构成危险驾驶罪，结合其前科情节，依法作出拘役两个月、罚金5000元的判决。

这起案件也给广大驾驶人敲响了警钟：酒驾醉驾是严重危害道路交通安全的违法行为，法律对各类逃避处罚的情形早有预判和规制，任何试图通过耍小聪明蒙混过关的行为，最终都会自食恶果。唯有自觉遵守交通法规，敬畏法律底线，才能保障自身和他人的生命财产安全。