南京一男子酒驾遭举报后刻意补酒“避责” 因危险驾驶罪获刑并从重处罚

近日，江苏省南京市秦淮区人民法院对一起特殊的危险驾驶案件作出判决：曾因危险驾驶被吊销驾驶证的王某，在酒驾遭举报后试图通过“补酒”混淆驾车时的酒精状态，最终仍被判处拘役二个月，并处罚金5000元。这一判决再次敲响警钟：妄图钻法律空子的小聪明，终究逃不过法律的制裁。

时间回溯到2025年9月12日凌晨，王某在驾驶证已被吊销的情况下，酒后驾驶小型轿车返程。行驶途中，他因与前方车辆开“斗气车”，和司机李先生发生口角，双方下车理论时，李先生同行的朋友张先生闻到王某身上浓重的酒气，当即拨通了报警电话。察觉到对方报警的王某，立刻驾车驶离争执现场，直奔附近的一家超市，买下一瓶白酒后当场一饮而尽——他自以为这样就能让警方无法查清自己驾车时的真实酒精含量，从而逃脱处罚。

民警抵达现场后，依法对王某进行血液酒精检测，鉴定结果显示其血样中乙醇成分高达141.3mg/100ml，远超80mg/100ml的醉驾标准。面对这份检测结果，王某满脸不服，坚称自己是在停车之后才喝的酒，当前的检测数值不能代表驾车时的状态，试图以此推翻酒驾的认定。

王某的这番“小心思”，其实早已被法律提前预判。2023年，最高法、最高检、公安部、司法部联合出台的《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》第四条第四款明确规定，犯罪嫌疑人在公安机关依法检查时或者发生道路交通事故后，为逃避法律追究，在呼气酒精含量检测或者提取血液样本前故意饮酒的，可以以查获后血液酒精含量鉴定意见作为认定其醉酒的依据。秦淮区人民检察院的检察官结合张先生等证人的证言、现场监控录像、接处警工作登记表等多项证据，认定王某明知他人已报警，仍刻意饮酒的行为，本质就是为了逃避法律追究，因此查获后的酒精检测结果完全可以作为定罪的核心依据。此外，检察官还查明，王某曾于2024年6月因危险驾驶罪被判处刑罚，且被吊销驾驶证，符合《意见》中“五年内曾因危险驾驶行为被判决有罪”的从重处理情形。

今年2月25日，秦淮区人民检察院以王某涉嫌危险驾驶罪向法院提起公诉。法院审理后认为，王某在驾驶证被吊销期间仍违规酒后驾车，为逃避责任刻意补酒的行为已构成危险驾驶罪，且存在从重处罚的法定情节，遂依法作出前述判决。

这起案件给所有驾驶人提了醒：酒驾是严重危害道路公共安全的违法行为，法律对此始终保持高压态势。任何试图通过投机取巧、耍小聪明逃避制裁的行为，最终只会是搬起石头砸自己的脚。唯有严格遵守交通法规，敬畏法律底线，才能真正保障自身和他人的生命财产安全。