窃取原企业核心技术牟利 洛阳6名离职员工二审获刑并赔偿

近日，河南省洛阳市中级人民法院对一起侵犯商业秘密案作出二审裁定，驳回姚某等6名上诉人的上诉请求，维持一审原判。这6人均曾是洛阳本土某高科技企业的员工，因离职前后窃取企业核心技术、生产销售竞品牟利，最终被判处有期徒刑一年至三年八个月不等，各并处罚金，同时需赔偿原企业经济损失300余万元。

涉案原企业是洛阳一家专注于光纤连接器研发生产的高科技企业，其自主研发的系列产品广泛应用于航空航天等关键领域，是支撑企业发展的核心命脉。2018年5月，该公司法务部门在市场排查中发现，突然出现多款与公司核心产品高度相似的竞品，不仅外观细节一致，性能参数也近乎重合。经内部逐一排查，线索最终指向已离职的姚某等几名前员工，随后公司向公安机关报案，同年7月洛阳警方正式立案侦查。

经查，早在2015年，时任该企业员工的闫某便与有意利用企业技术牟利的刁某合作，成立了洛阳某公司，由刁某负责整体经营，闫某作为实际控制人主导产品销售。2015年10月至2016年6月，时任企业研究员的姚某利用职务便利，非法窃取公司技术信息，还拉拢同事王某、叶某、张某，将公司的光纤连接器成品、核心零件及技术图纸悉数提供给这家新公司。期间，姚某负责技术指导，王某、叶某、张某则协助修改产品技术参数，帮助新公司快速实现量产。

2016年8月，该企业纪委介入调查后，姚某等人或主动辞职或被开除，洛阳某公司也随即停止生产。但闫某等人并未收手，很快以实物出资成立了某弘公司，邀请姚某担任副总经理兼技术总监，继续生产销售与原企业同型号的光纤连接器系列产品。经审计，洛阳某公司通过销售竞品累计实现净利润70余万元，某弘公司的净利润则超过240万元。

2023年1月，该案移送至洛阳市老城区人民检察院审查起诉。面对技术密点锁定、非公知性证明、侵权产品与核心技术精准比对等难题，办案检察官多次前往原企业，深入了解产品研发历程、技术难点、内部保密措施及行业技术发展现状。调查中检察官发现，涉案技术信息并非零散的单项技术，而是一套相互协调的完整体系，这直接证明其不属于行业通用常识或惯例。随后的司法鉴定确认，涉案技术信息属于商业秘密，且两家涉案公司的产品与原企业核心技术实质相同。为确保技术认定的严谨性，检察官还邀请通信领域专家参与案件分析，围绕技术密点认定、非公知性判断等核心问题获取专业意见，进一步夯实了证据链条。

2024年1月3日，老城区检察院以涉嫌侵犯商业秘密罪对姚某等6人提起公诉，原企业同步提起刑事附带民事诉讼。2025年12月31日，一审法院作出判决，依法判处6人有期徒刑一年至三年八个月不等，各并处罚金，同时判令赔偿原企业经济损失300余万元。姚某等人不服一审判决提起上诉，今年3月13日，洛阳中院作出二审裁定，驳回上诉、维持原判。

针对办案中发现的企业保密管理漏洞，老城区检察院向涉案原企业提出完善商业秘密保护体系、强化涉密人员离职管理、优化内部权限控制等针对性建议。同时，该院还联合市场监管等部门，走进辖区专精特新企业开展专题座谈与法治宣传，帮助企业梳理知识产权保护风险点，筑牢核心技术的“防火墙”。