欢迎光临律师咨询网

您的位置: 首页>>法律问答

法援律师扎根民生一线 为新就业形态劳动者筑牢维权屏障

42 人看过
07月16日

新业态用工模式灵活多元,但劳动关系认定复杂、权责边界模糊等问题,常让劳动者遭遇工伤、欠薪、违法辞退时陷入维权困境。全国各地的法律援助律师扎根民生一线,以专业能力拆解法律难题,用温情服务传递法治温度,为新就业形态劳动者撑起权益保护伞。

北京共享单车运维员杨某2024年2月工作时腰部受伤,却因用工方的“假外包”操作维权受阻。A公司诱导他签订承揽服务协议,未缴社保、未签劳动合同,仲裁时还以“外包人员”为由抗辩,杨某提交的证据因缺乏直接关联性未被采信,仲裁请求全部驳回。走投无路的他找到朝阳区法律援助中心,京都律师事务所赵星律师接手后,从杨某保管的公司运维三轮车入手,指导他在交还车辆时拿到盖有A公司公章的委托书,这份关键证据直接戳破“假外包”伪装。一审庭审中,赵星层层拆解对方抗辩理由,最终促成调解,杨某拿到相应赔偿。

湖南郴州物流从业者小军,十余年间岗位与地点未变,但企业频繁切换关联公司规避用工责任,还因他拒买指定商业保险封停工作账号,后以“连续旷工”为由辞退他。郴州市法律援助中心指派卢思琪律师,她收集工商信息、劳动合同、员工纪念奖牌等构建完整证据链,锁定小军与企业的连续劳动关系,还找到证人还原账号封停后小军仍从事分拣装卸工作的事实。历经仲裁、一审、二审,案件最终以调解收官,小军拿到赔偿后专程送来锦旗致谢。

外卖骑手是新就业形态的庞大群体,遭遇事故时常面临维权难题。扬州一级听力残疾骑手刘某2021年送餐途中遇交通事故,因平台与外包公司权责交织,工伤认定被中止。江苏澄修律师事务所周洁律师接手后,往返多地核查企业信息,2023年从刘某提及的保险线索找到突破口,历经三年沟通协调,2024年6月双方达成和解,刘某拿到13万元赔偿款。同年7月,骑手王某送餐时腰部骨折,江苏金星光律师事务所张希律师接手后,及时追加责任主体,帮助王某申领5万余元一次性伤残补助金和8000元生活保障费,最终法院判决相关公司赔偿2万余元,张希还全程跟进赔偿款落实,直至王某顺利拿到全部款项。

网约车司机、网络主播等灵活就业者也常遭遇企业以“合作协议”规避责任的情况。深圳网约车司机张某2024年夏天被公司拖欠报酬、保证金及充电费,龙岗区法律援助处指派敖翔律师,他研读“合作协议”后判断双方实为劳务关系,整理电子证据成严密体系,还将公司唯一股东列为共同被告,一审法院支持张某全部诉求。山西媒体运营总监张女士因公司以“外聘协议”为由解除用工拒付补偿,一审败诉后,北京市金台(太原)律师事务所王向洋律师紧扣劳动关系三大从属性特征,二审中提交完整管理证据,最终法院撤销一审判决,确认双方存在事实劳动关系并判令公司支付1万元赔偿金。

这些法律援助律师的坚守,不仅帮劳动者挽回了经济损失,更让公平正义真切可感。他们以专业为刃破解用工迷局,以初心为盾守护劳动者权益,在民生一线传递着法治的温暖与力量。

相关法律文章